![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Главная Рефераты по коммуникации и связи Рефераты по косметологии Рефераты по криминалистике Рефераты по криминологии Рефераты по науке и технике Рефераты по кулинарии Рефераты по культурологии Рефераты по зарубежной литературе Рефераты по логике Рефераты по логистике Рефераты по маркетингу Рефераты по международному публичному праву Рефераты по международному частному праву Рефераты по международным отношениям Рефераты по культуре и искусству Рефераты по менеджменту Рефераты по металлургии Рефераты по налогообложению Рефераты по оккультизму и уфологии Рефераты по педагогике Рефераты по политологии Рефераты по праву Биографии Рефераты по предпринимательству Рефераты по психологии Рефераты по радиоэлектронике Рефераты по риторике Рефераты по социологии Рефераты по статистике Рефераты по страхованию Рефераты по строительству Рефераты по схемотехнике Рефераты по таможенной системе Сочинения по литературе и русскому языку Рефераты по теории государства и права Рефераты по теории организации Рефераты по теплотехнике Рефераты по технологии Рефераты по товароведению Рефераты по транспорту Рефераты по трудовому праву Рефераты по туризму Рефераты по уголовному праву и процессу Рефераты по управлению |
Контрольная работа: Групповые дисперсии. Агрегатный индекс себестоимостиКонтрольная работа: Групповые дисперсии. Агрегатный индекс себестоимостиЗадача 1. По данным о производственной деятельности ЗАО определить средние затраты на 1 руб. произведенной продукции в целом по ЗАО. Таблица 1 - Исходные данные
Решение: Для определения средних затрат на 1 рубль произведенной продукции необходимо воспользоваться средней гармонической, так как у нас известен числитель и неизвестен знаменатель. Для определения средней строим вспомогательную таблицу. Таблица 2 - Вспомогательная
Так средние затраты на 1 рубль продукции рассчитываются по формуле
где х -
признак (варианта) - индивидуальные значения усредняемого признака; Данные берутся из таблицы. Ответ: Средние затраты на 1 рубль произведенной продукции равны 72 коп. Задача 2. По данным 10% -го выборочного обследования рабочих по стажу работы, результаты которого приведены ниже, определить: 1) относительную величину структуры численности рабочих; 2) моду и медиану стажа рабочих; 3) средний стаж рабочих цеха; 4) размах вариации; 5) среднее линейное отклонение; 6) дисперсию; 7) среднее квадратическое отклонение; 8) коэффициент вариации; 9) с вероятностью 0,997 пределы, в которых изменяется средний стаж рабочих в целом по предприятию; 10) с вероятностью 0,997 пределы, в которых изменяется доля рабочих, имеющих стаж работы более 10 лет в целом по предприятию. Сделать выводы. Таблица 3 - Исходные данные
Решение: 1) Находим относительную величину структуры численности рабочих, для этого строим следующую таблицу. Таблица 4 - Относительная структура численности рабочих
2) Находим моду и медиану стажа рабочих. Для этого строим вспомогательную таблицу. Таблица 5 - Вспомогательная.
Мода - это наиболее часто встречающееся значение ряда:
где Медианой является значение признака х, которое больше или равно и одновременно меньше или равно половине остальных элементов ряда распределения. Медиана делит ряд на две равные части:
где xme -
нижняя граница медианного интервала. Интервал, в котором находится порядковый
номер медианы, является медианным. Для его определения необходимо подсчитать
величину 3) Находим средний стаж рабочих цеха:
где х - признак (варианта) - индивидуальные значения усредняемого признака, в качестве которого берется середина интервала, определяемая как полусумма его границ; f - частота, т.е. числа, показывающие, сколько раз повторяется та или иная варианта. Сравниваем полученные значения, в нашем случае получаем:
что говорит о левосторонней асимметрии. По этим данным можно сделать вывод о том, что средний стаж рабочих составляет 7,05 лет; наиболее часто встречаются рабочие со стажем 7,263 года. Кроме того, половина рабочих имеет стаж более 7,166 лет, а другая - менее 7,166 лет. 4) Находим размах вариации. Размах вариации:
где хmax - максимальное значение признака; х min - минимальное значение признака. Так, разница между максимальным значением признака и минимальным составляет 12. 5) Находим среднее линейное отклонение:
где Строим расчетную таблицу. Таблица 6 - Расчетная
Так средний абсолютный разброс значений вокруг средней составил 2,362. То есть работники отличаются по стажу друг от друга в среднем на 2,362 года. 6) Находим дисперсию: 7) Находим среднее квадратическое отклонение:
Средний разброс стажа от среднего стажа в 7,05 лет составляет 3,097. 8) Находим коэффициент вариации:
Так как коэффициент вариации больше 33%, то это говорит о высокой степени неоднородности совокупности. 9) Находим с вероятностью 0,997 пределы, в которых изменяется средний стаж рабочих в целом по предприятию. Границы генеральной средней:
где
где N - объем генеральной совокупности;
Так, находим предельную ошибку выборочной средней:
Тогда пределы, в которых изменяется средний стаж рабочего, будут: 10) с вероятностью 0,997 пределы, в которых изменяется доля рабочих, имеющих стаж работы более 10 лет в целом по предприятию. Сделать выводы. Границы генеральной доли:
где р
- генеральная доля,
где
где n - объем выборочной совокупности; N - объем генеральной совокупности;
Тогда доля работников со стажем больше 10 лет будет изменяться в пределах: Задача 3. Для установления зависимости между урожайностью и сортом винограда в одном из хозяйств на основе выборки определили урожай на 8 кустах винограда. Таблица 7 - Исходные данные
Исчислить общую, межгрупповую и среднюю из групповых дисперсий. Определите связь между сортом и его урожайностью, рассчитав коэффициент детерминации. Сделать вывод. Решение:
где Величина
общей дисперсии где Средняя
из групповых дисперсий
где fi - число
единиц в определенной i - й группе;
где Межгрупповая дисперсия отражает систематическую вариацию, т.е. те различия в величине изучаемого признака, которые возникают под влиянием фактора, положенного в основу группировки:
Находим среднюю из групповых дисперсий. Для этого находим дисперсию по каждой группе. Строим расчетную таблицу. Таблица 8 - Расчетная
Получаем следующие значения, которые сводим в таблицу. Таблица 9 - Десперсии по группам
Рассчитываем среднюю из групповых дисперсий:
Таким образом, разброс значений за счет неучтенных факторов составляет 0,75 кг. Находим межгрупповую дисперсию. Для этого строим следующую вспомогательную таблицу. Таблица 10 - Вспомогательная
Так, из-за того, что виноград разных сортов, урожайность в среднем отклоняется от среднего значения на 0,625 кг. Находим общую дисперсию:
Так, под влиянием всех факторов урожайность отклоняется от среднего значения на 1,375 кг. Задача 4. Имеются следующие данные о выпуске продукции на одном из предприятий. Таблица 11 - Исходные данные
Определить: 1) агрегатный индекс себестоимости, агрегатный индекс физического объема продукции и общий индекс затрат на производство; 2) абсолютное изменение затрат на производство - общее и за счет изменения себестоимости единицы продукции и физического объема производства. Сделать выводы. Решение: 1) Находим агрегатный индекс себестоимости, агрегатный индекс физического объема продукции и общий индекс затрат на производство. Для этого строим расчетную таблицу. Таблица 12 - Расчетная
Агрегатный индекс себестоимости:
где Агрегатный индекс физического объема произведенной продукции:
где Агрегатный индекс затрат на производство равен:
Таким образом, изменение себестоимости каждого вида продукции увеличили общие затраты производства на 7,4%. Под влиянием изменения объемов производства общие затраты выросли на 7,5%. А под влиянием этих обоих факторов - на 15,4%. 2) Находим абсолютное изменение затрат на производство - общее и за счет изменения себестоимости единицы продукции и физического объема производства. Общее абсолютное изменение затрат на производство:
Абсолютное изменение затрат на производство за счет изменения себестоимости, т.е. роль себестоимости в изменении затрат на производство:
Абсолютное изменение затрат на производство за счет изменения физического объема производства, т.е. роль физического объема в изменении затрат на производство:
103900+110055=213955 Таким образом, изменение в себестоимости в большей степени повлияло на изменение общих затрат на производство. Задача 5. Имеются следующие данные о затратах на производство продукции растениеводства. Таблица 13 - Исходные данные
Вычислить общие индексы затрат на производство, себестоимости и физического объема. Сделать выводы. Решение: Для нахождения индексов строим вспомогательную таблицу. Таблица 14 - Расчетная
Средний арифметический индекс физического объема произведенной продукции:
где Так, за счет изменения объемов производства общие затраты на производство выросли на 2,5%. Средний гармонический индекс себестоимости:
где Так, за счет изменения в себестоимости каждой продукции общие затраты на производство продукции выросли на 2,8%. Общий индекс затрат на производство: Изменение затрат под влиянием обоих составит - 5,4%. Задача 5. Рассчитать: 1) индексы урожайности переменного состава; 2) индекс урожайности постоянного состава; 3) индекс влияния структурных сдвигов. Сделать выводы. Таблица 15 - Исходные данные
Решение: Для решения данной задачи также строим вспомогательную таблицу. Таблица 16 - Вспомогательная
Индекс переменного состава представляет собой соотношение средних уровней изучаемого показателя. Индекс урожайности переменного состава:
Индекс постоянного состава отражает изолированное влияние осредняемого показателя у отдельных единиц совокупности. Индекс урожайности постоянного состава:
Индекс структурных сдвигов характеризует влияние изменения структуры изучаемой совокупности. Индекс структурных сдвигов:
Таким образом, общая урожайность выросла на 19% под влиянием изменения структуры посевных площадей. Под влиянием изменения урожайности каждой посевной площади общая урожайность выросла на 8,8%. В целом под влиянием этих обоих факторов урожайность посевов выросла на 11,8% Задача 6. По имеющимся данным числе умерших в Хабаровском крае за 2000 - 2005 гг. рассчитать: за каждый год: 1) абсолютный пророст (базисный и цепной); 2) темп роста (базисный и цепной); 3) темпы прироста базисный и цепной); 4) абсолютное значение 1% прироста; в целом за период: 5) средний уровень ряда; 6) средний абсолютный прирост; 7) средний темп роста; 8) средний темп прироста. Сделать выводы. Таблица 17 - Исходные данные
Решение: Для определения абсолютных приростов, темпов роста и темпов прироста строим расчетную таблицу 18. Показатели, заносимые в таблицу, рассчитываются следующим образом: 1. Абсолютный прирост: А) цепной:
где уi - уровень ряда динамики за изучаемый период, уi-1 - уровень ряда динамики за период предшествующий изучаемому; Б) базисный:
где уо - начальный уровень ряда динамики; 2. Темп роста: А) цепной:
Б) базисный:
3. Темп прироста: А) цепной:
Б) базисный:
4. Абсолютное значение 1% прироста:
Таблица 18 - Показатели динамики
Далее рассчитываем средние показатели динамики. 1) средний уровень ряда динамики для интервального ряда:
где уi - уровни ряда динамики, n - число уровней ряда динамики; 2) средний абсолютный прирост:
где уn - конечный уровень ряда; 3) средний темп роста:
4) средний темп прироста
Так, в среднем за эти годы умирало 22334 человек в год. В среднем количество умерших в год возрастало с каждым годом на 466 человек, или на 2,1%. Список использованной литературы1. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: учебник / И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 565 с. 2. Статистика: учеб.-практ. пособие /под ред. М.Г. Назарова. - М.: КНОРУС, 2006 - 480 с. 3. Теория статистики: учебник /под ред. Г.Л. Громыко. - М.: ИНФРА-М., 2000. - 414 с. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|